Jump to navigation
Food and Agriculture Organization

User menu

  • Nous contacter
  • Login

Search form

  • English
  • Français
Indian Ocean Tuna Commission
Indian Ocean Tuna Commission
  • Accueil
  • La Commission
    • Presentation Generale
    • Structure de la Commission
    • Comité scientifique
    • Comité d'application
    • Comité permanent d'administration et des finances
    • Compétence: zone & espèces
    • Historique & Textes de base
    • Mesures de conservation et de gestion
    • Observateurs aux réunions CTOI
    • Coopération avec d'autres organisations
    • Renforcement des capacités
    • Évaluation des performances
    • Le Secrétariat
    • Personnel du Secrétariat
    • Estimations pour l’allocation
  • Science
    • Presentation Generale
    • Comité scientifique
    • État des stocks
    • Groupes de travail scientifiques
    • Mécanisme régional d'observateurs scientifiques
    • Renforcement des capacités : science
    • Glossaire scientifique de la CTOI
    • Experts invités et consultants
    • Requête sur les données
  • Application
    • Presentation Generale
    • Comité d'application
    • Informations pour le SCS
    • Listes de navires/ Liste De Navires INN
    • Mesures du ressort de l'État du port
    • Modèles pour la déclaration
    • Programme de document statistique
    • Programme régional d'observateurs
    • Renforcement des capacités: Application
    • Suivi de l'application
    • Validation Statdoc
  • Données
    • Presentation Generale
    • Déclarer des données à la CTOI
    • État des déclarations de données à la CTOI
    • Jeux de données disponibles
    • Renforcement des capacités: données
    • Requête sur les données
  • Réunions
  • Documents
  • Nouvelles

Raccourcis

  • Accueil
  • Estimations pour l'allocation
  • Renforcement des capacités
  • Mesures de conservation et de gestion
    • Recherche
  • Application e-PSM
    • Demande d'entrée au port
  • Guide pour la déclaration des données et informations
  • Circulaires CTOI
  • Glossaire scientifique
  • Liste des navires INN
  • Requêtes sur les données
  • Évaluation des performances
  • Validation DocStat
  • État des stocks
  • Registres des navires

Preliminary attempt incorporating oceanographic conditions into CPUE standardization using HSI (Habitat Suitability Index)

Reference: 
IOTC-2018-WPTT20-18_Rev1
Fichier: 
PDF icon IOTC-2018-WPTT20-18_Rev1.pdf
Type: 
Documents de réunion
Année de réunion: 
2018
Réunion: 
Groupe de travail sur les thons tropicaux (GTTT)
Session: 
20
Disponibilité: 
24 octobre 2018
Auteurs: 
Nishida T
Matsumoto T
Kitakado T
Matsuura H
Description: 

IOTC CPUE workshop (2013) recommended that when environmental covariates is incorporated in CPUE standardization, it should be conducted in sub-area where ecological process producing good habitat areas and the variability pattern of the environmental signature is well identified. We attempted to implement this recommendation using one case study with Indian Ocean yellowfin tuna incorporating oceanographic variables into CPUE standardization using HSI (Habitat Suitability Index). We used four oceanographic variables affecting YFT habitat, i.e., thermocline depth and depth-specific sea temperature, salinity and vertical shear currents.

Then SI (Suitable Index) was estimated for each oceanographic variable through spatial correlations with YFT CPUE. SI is % frequency distribution representing the most suitable sea temperature range for YFT (for example) as 1.0 then for other ranges, proportional scales (0 to less than 1) are assigned. Then, HSI integrated four SI using geometric means and was represented as one scale from 0 (worst habitat)-1 (best habitat). As SI is based on CPUE, we cannot use it in GLM due to violation of assumption of GLM (CPUE will be in both sides in GLM). Thus, we changed to use operation-based SI as the proxy CPUE-based SI.

Then we attempted CPUE standardization in sub-area (higher HSI score areas instead of the whole area) as recommended by the CPUE workshop. Then effectiveness of HSI was tested by GLM with and without HSI in that sub-area. It was resulted that HSI effect was the highest significant term when it was incorporated. As this is very preliminary study with only one case study, we cannot make any general conclusion. We need to explore more case studies using different areas, species and fleet to provide reliable conclusions in the future. In addition, it is the critical point that we need to verify if operation-based SI is the proxy of CPUE-based SI. Otherwise, we cannot use this approach.        

Footer menu

  • Accueil
  • La Commission
  • Science
  • Application
  • Données
  • Réunions
  • Documents
  • Nouvelles
Copyright IOTC © 2021 - Design by Maven Seychelles